|
|
| Acceso al texto completo restringido a Biblioteca INIA Tacuarembó. Por información adicional contacte bibliotb@tb.inia.org.uy. |
Registro completo
|
Biblioteca (s) : |
INIA Tacuarembó. |
Fecha : |
02/10/2015 |
Actualizado : |
12/10/2020 |
Tipo de producción científica : |
Trabajos en Congresos/Conferencias |
Autor : |
FREY, G.E; PACHAS, A.N; NOELLEMEYER, E.; BALMELLI, G.; FASSOLA, H.E.; COLCOMBET, L; STEVENSON, H.D.; HAMILTON, J; HUBBARD, W; CUBBAGE, F.W. |
Afiliación : |
GUSTAVO DANIEL BALMELLI HERNANDEZ, INIA (Instituto Nacional de Investigación Agropecuaria), Uruguay. |
Título : |
Resumen y comparación de los sistemas silvopastoriles en seis regiones del mundo. |
Fecha de publicación : |
2009 |
Fuente / Imprenta : |
En: Congreso Nacional de Sistemas Silvopastoriles, 1., 2009, Posadas, Misiones, Argentina Actas. Buenos Aires (Argentina): INTA, 2009. |
Páginas : |
p. 435-446 |
Idioma : |
Español |
Contenido : |
A pesar de que los sistemas silvopastoriles representan una clase única de sistemas productivos que combinan árboles, forraje y ganado, no son homogéneos en ningún sentido. Los productores integran ganado con plantaciones forestales y bosques nativos en diversas maneras y propósitos. En algunas regiones, la cultura y la tradición determinan que los productores enfoquen su manejo principalmente hacia el ganado y forraje o bien en los árboles, mientras que en otras regiones el enfoque está orientado hacia la producción conjunta. Se presenta una breve descripción y comparación de los sistemas silvopastoriles en seis regiones de cinco países del mundo: Misiones y Corrientes, Argentina, La Pampa, Argentina, el sureste de los Estados Unidos, la Isla Norte de Nueva Zelanda, Paraguay y Uruguay. Luego, se califican los sistemas silvopastoriles en términos del nivel de adopción, nivel de investigación, si reducen los costos o aumentan las rentas y si existe el manejo para la producción conjunta de todos los componentes. Se observó que existen semejanzas y diferencias entre los SSP de las regiones evaluadas. |
Palabras claves : |
ADOPTION; RESEARCH; SOUTH AMERICA. |
Thesagro : |
ARGENTINA; ESTADOS DEL SUDESTE (EUA); NUEVA ZELANDA; PARAGUAY; SISTEMAS SILVOPASCICOLAS; URUGUAY. |
Asunto categoría : |
K10 Producción forestal |
Marc : |
LEADER 02105nam a2200337 a 4500 001 1053472 005 2020-10-12 008 2009 bl uuuu u01u1 u #d 100 1 $aFREY, G.E 245 $aResumen y comparación de los sistemas silvopastoriles en seis regiones del mundo. 260 $aEn: Congreso Nacional de Sistemas Silvopastoriles, 1., 2009, Posadas, Misiones, Argentina Actas. Buenos Aires (Argentina): INTA$c2009 300 $ap. 435-446 520 $aA pesar de que los sistemas silvopastoriles representan una clase única de sistemas productivos que combinan árboles, forraje y ganado, no son homogéneos en ningún sentido. Los productores integran ganado con plantaciones forestales y bosques nativos en diversas maneras y propósitos. En algunas regiones, la cultura y la tradición determinan que los productores enfoquen su manejo principalmente hacia el ganado y forraje o bien en los árboles, mientras que en otras regiones el enfoque está orientado hacia la producción conjunta. Se presenta una breve descripción y comparación de los sistemas silvopastoriles en seis regiones de cinco países del mundo: Misiones y Corrientes, Argentina, La Pampa, Argentina, el sureste de los Estados Unidos, la Isla Norte de Nueva Zelanda, Paraguay y Uruguay. Luego, se califican los sistemas silvopastoriles en términos del nivel de adopción, nivel de investigación, si reducen los costos o aumentan las rentas y si existe el manejo para la producción conjunta de todos los componentes. Se observó que existen semejanzas y diferencias entre los SSP de las regiones evaluadas. 650 $aARGENTINA 650 $aESTADOS DEL SUDESTE (EUA) 650 $aNUEVA ZELANDA 650 $aPARAGUAY 650 $aSISTEMAS SILVOPASCICOLAS 650 $aURUGUAY 653 $aADOPTION 653 $aRESEARCH 653 $aSOUTH AMERICA 700 1 $aPACHAS, A.N 700 1 $aNOELLEMEYER, E. 700 1 $aBALMELLI, G. 700 1 $aFASSOLA, H.E. 700 1 $aCOLCOMBET, L 700 1 $aSTEVENSON, H.D. 700 1 $aHAMILTON, J 700 1 $aHUBBARD, W 700 1 $aCUBBAGE, F.W.
Descargar
Esconder MarcPresentar Marc Completo |
Registro original : |
INIA Tacuarembó (TBO) |
|
Biblioteca
|
Identificación
|
Origen
|
Tipo / Formato
|
Clasificación
|
Cutter
|
Registro
|
Volumen
|
Estado
|
Volver
|
|
Registro completo
|
Biblioteca (s) : |
INIA Tacuarembó. |
Fecha actual : |
21/02/2014 |
Actualizado : |
28/03/2019 |
Tipo de producción científica : |
Documentos |
Autor : |
PÉREZ, C.A.; BENTANCUR, O.; SIMETO, S.; FROS, D.; ALTIER, N. |
Afiliación : |
CARLOS A. PÉREZ; OSCAR BENTANCUR; SOFIA SIMETO FERRARI, INIA (Instituto Nacional de Investigación Agropecuaria), Uruguay; DARÍO FROS; NORA ADRIANA ALTIER MANZINI, INIA (Instituto Nacional de Investigación Agropecuaria), Uruguay. |
Título : |
Resistencia genética a las enfermedades: de la utopía a la realidad. |
Fecha de publicación : |
2010 |
Fuente / Imprenta : |
ln: INIA TACUAREMBÓ. Jornada Técnica, 18 noviembre, Canelones, 2010. Protección forestal. Tacuarembó (Uruguay): INIA, 2010. |
Páginas : |
p. 57-66 |
Serie : |
(INIA Serie Actividades de Difusión ; 629) |
Idioma : |
Español |
Contenido : |
En los últimos cuatro años las problemáticas sanitarias han ido tomando mayor importancia relativa en el rubro forestal, principalmente pero no exclusivamente en las plantaciones de eucalipto. Si bien históricamente se han reportado algunos eventos importantes de ataques de plagas (por ejemplo Phoracantha semipunctata
y P. recurva en eucalipto y Sirex noctilio y Rhyacionia buoliana en pino), no fue hasta el 2007 donde se pudo realmente apreciar el poder destructivo de las problemáticas sanitarias forestales. Fue en dicho año cuando se comenzaron a observar severos ataques de manchas foliares en E. globulus causados mayormente por
Teratosphaeria nubilosa. Luego, el año 2008 fue predominantemente seco y eso favoreció el aumento poblacional de algunas plagas conocidas (como por ejemplo Ctenarytaina eucalypti y Gonipterus spp.) pero a su vez favoreció el aumento poblacional de la chinche del eucalipto (Thaumastocoris peregrinus) que había sido observada por primera vez en Uruguay a fines del 2007. |
Thesagro : |
ENFERMEDADES DE LAS PLANTAS; EUCALYPTUS; RESISTENCIA GENETICA. |
Asunto categoría : |
H20 Enfermedades de las plantas |
URL : |
http://www.ainfo.inia.uy/digital/bitstream/item/12561/1/SAD629P57-66.pdf
|
Marc : |
LEADER 01740naa a2200229 a 4500 001 1026130 005 2019-03-28 008 2010 bl uuuu u00u1 u #d 100 1 $aPÉREZ, C.A. 245 $aResistencia genética a las enfermedades$bde la utopía a la realidad. 260 $c2010 300 $ap. 57-66 490 $a(INIA Serie Actividades de Difusión ; 629) 520 $aEn los últimos cuatro años las problemáticas sanitarias han ido tomando mayor importancia relativa en el rubro forestal, principalmente pero no exclusivamente en las plantaciones de eucalipto. Si bien históricamente se han reportado algunos eventos importantes de ataques de plagas (por ejemplo Phoracantha semipunctata y P. recurva en eucalipto y Sirex noctilio y Rhyacionia buoliana en pino), no fue hasta el 2007 donde se pudo realmente apreciar el poder destructivo de las problemáticas sanitarias forestales. Fue en dicho año cuando se comenzaron a observar severos ataques de manchas foliares en E. globulus causados mayormente por Teratosphaeria nubilosa. Luego, el año 2008 fue predominantemente seco y eso favoreció el aumento poblacional de algunas plagas conocidas (como por ejemplo Ctenarytaina eucalypti y Gonipterus spp.) pero a su vez favoreció el aumento poblacional de la chinche del eucalipto (Thaumastocoris peregrinus) que había sido observada por primera vez en Uruguay a fines del 2007. 650 $aENFERMEDADES DE LAS PLANTAS 650 $aEUCALYPTUS 650 $aRESISTENCIA GENETICA 700 1 $aBENTANCUR, O. 700 1 $aSIMETO, S. 700 1 $aFROS, D. 700 1 $aALTIER, N. 773 $tln: INIA TACUAREMBÓ. Jornada Técnica, 18 noviembre, Canelones, 2010. Protección forestal. Tacuarembó (Uruguay): INIA, 2010.
Descargar
Esconder MarcPresentar Marc Completo |
Registro original : |
INIA Tacuarembó (TBO) |
|
Biblioteca
|
Identificación
|
Origen
|
Tipo / Formato
|
Clasificación
|
Cutter
|
Registro
|
Volumen
|
Estado
|
Volver
|
Expresión de búsqueda válido. Check! |
|
|